이혼 변호사 : 잊고있는 11가지

http://erickbtnv849.image-perth.org/ihon-byeonhosa-san-eob-eseo-jumoghaeya-hal-20myeong-ui-yumanghan-inmuldeul

하지만 대법원은 1심 재판부의 판단이 더 옳았다고 봤다. 이혼 소송 재판부는 B씨의 요청을 재산분할 비율을 정하는 데 참고했을 뿐 정식 민사 청구로 보지는 않았다고 하였다. 특별히 장본인간 합의가 불가능할 때 진행되는 재산분할 청구는 이미 장본인들 간의 합의에 의해 이뤄진 약정의 이행을 희망하는 민사청구와는 구별된다고 판단했다.